39. 被告代理人证件及委托手续缺失
39. 被告代理人证件及委托手续缺失 《笔录3》第二页， 审：被告代理人的证件及委托手续均在卷宗中。 审：告知原告，你方可以提出异议，法院会对代理人的代理资质进行审..
+29. 超出诉请
29. 超出诉请 《判决书》第21页，判决如下：一、被告时奔应于本判决生效之日起十日内向原告马宪春支付补偿款36,000元； 【1】被告1陈述意见 ..
八、总结
八、总结 1. 本案错误太多，可以说不计其数，显然属于故意枉法。由此造成了原告的经济损失与精神痛苦，原告坚决依法战斗到底。 2. 考虑到长宁法院与拼多多多年友好合作，互惠互利，..
41. 争议焦点故意制造逻辑混乱
■43. 争议焦点故意制造逻辑混乱？ 《判决书》第16页，本案争议焦点主要为： 【1】被告时奔是否应当继续履行100万元翡翠交付义务，并赔偿300万元违约金； ..
40.《上海法院适用庭审记录改革案件元数据记录表》造假
40. 上海法院适用庭审记录改革案件《元数据记录表》[i]造假 “期间有中断，中断起止时间为：09：27---09：28。中断原因：休庭” ||| 休庭1..
39.《判决书》引用法律并未实际应用于案中
41.《判决书》引用法律并未实际应用于案中。 《民法典》第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ||| 本案中一审判定了哪个合同成立了？约束了什么？并没有释..
38. 民事判决书迟延3天发送，违法。
38. 民事判决书迟延3天发送，违法。 【1】《民事诉讼法》第一百五十一条 第二款 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 ..
37. 审判组织违法，开庭临时通知更换审判长。
30. 审判组织违法，开庭临时通知更换审判长。 【1】《笔录3》第3页，审：告知，因为原定审判长祁晓栋工作安排冲突需要退出，故合议庭成员现变更为审判员邓鑫、审判员罗林梅、人民陪..
36. 法庭是菜市场？
42. 法庭是菜市场？2024-04-17《法网》： 第一次开庭，被1代迟到； 第二次开庭，被2代2缺席； 第三次开庭，被2代2迟到； 设备故障，影响庭审，中间延..
35. 原来是法官在挖坑？
37. 原来是法官在挖坑？ 【1】《笔录1》第11页， 审：为何没有收到货就知道是假的？ 原：我没有说没收到货就知道假的，是拿到货后感觉不对..
34. 是否抹黑原告？
36. 是否抹黑原告？ 【1】叙述事件看似按实际的时间顺序展开，但突然故意穿插对原告不利的片段。《判决书》第8-11页， ① 2023年7月6日，原告进入……先后在被..
33. 褒扬被告
35. 褒扬被告 《判决书》第15页，被告时奔还承诺：为化解双方争议，及时解决纠纷，时奔自愿补偿马宪春人民币36,000元。||| 2024年3月29日最后开庭后，原告才听说..
32. “工艺品翡翠”认定错误，实为工艺品石英岩玉（处理）品
34. “工艺品翡翠”认定错误，实为工艺品石英岩玉（处理）品。 《判决书》第16页，对此本院认为，……本案合同订立后，被告时奔向原告发送了三套工艺品翡翠。《判决书》第18页，对..
31. 合同标的物品质、标价引述不准确，法官不尽责
33. 合同标的物品质、标价引述不准确，法官不尽责。 《判决书》第3页，甲方为被告时奔，乙方为原告，直播间展示和描述样品及合同要约，标的物名称为翡翠套装，数量为一整套内含六件..
30. 被告1《订单》数量认定错误反证被告违法经营
32. 被告1《订单》数量认定错误反证被告违法经营 《判决书》第13页，又查明，2023年7月7日至8月29日期间，除本案3笔订单外原告还在被告“小石头珠宝优选”直播间内下单200余笔。 ..
29. 试图否认原告消费者身份但各自打脸
【1】《判决书》第5-6页，被告时奔辩称“……3.原告诉求明显具有敲诈行为……明显是打着消费者幌子对被告时奔进行敲诈，其次《消费者权益保护法》保护的是普通消费者，原告行为不应受到《消费者..
28. 诉请3漏审：2【11】原告损失
【11】原告损失。 ① 生活常识。珠宝、玉石、黄金、房产等都具有保值、增值属性，这是普通人的生活常识。详见《开庭陈述》第18-27页。 ② 基本事实：翡翠升值造成..
28. 诉请3漏审：1
■28. 诉请3漏审： 诉请3. 被告应赔偿标的物的可得利益损失，即标的物在合同履行期间的增值利益（损失扩大部分）2.97亿元。因诉讼费不足现申请赔付1900万元。|||（原告最后放弃1..
27. 诉请1漏审：
27. 诉请1漏审： 【1】一审用合同不成立代替了对诉请1的审查。 【2】前文19.合同成立……【5】已经得到结论： 本院认为……原告与被告时奔达成的系三份 “ 1199元购买..
