38. 主体登记、行政监管与连带责任有关

【211（二）（六）】

《判决书》第21页，……另一方面市场主体登记监管的法律后果属于行政监管范畴，并非法律规定的应承担连带责任的情形。

（1）此句来自未质证类案证据_前文21.

从文中可以推断被告1未完成市场主体登记，被告2拼多多在管理上存在漏洞。事实也正是如此，下面（5）论述。

（2）《无证无照经营查处办法》第十四条 明知属于无照经营而为经营者提供经营场所，或者提供运输、保管、仓储等条件的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以处5000元以下的罚款。

① 被告2拼多多平台明知被告1无照经营。下面（3）

② 拼多多为被告1提供直播间。

③ 拼多多有违法行为、拼多多有过错。

（3）被告2自认平台明知被告1无照经营

①《笔录1》第12页，

审：被告2对原告提出的审核资质意见?

被2代：资质这块，因为被告1是以个人身份信息开设店铺，……关于原告主张的进行市场主体登记的义务是商家的义务，电子商务平台仅是在于提示商家依法办理市场主体登记，对于个人商家平台已发站内信提示商家进行市场主体登记，并对相关事宜进行了说明，……

② 被告2拼多多，明知应提示，并且已发站内信提示，说明平台知道被告1没有进行市场主体登记，没有营业执照。

（4）《民法典》第1165条　……依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

拼多多应承担侵权责任。

（5）平台没有证据证明自己没有过错

① 被告2拼多多平台提供的所有证据不符合法定形式（前文12，三无），其证据无效；被告2代理人无合法身份（↑19. ），其陈述无效。

② 平台审核了被告1作为个人账户的资质_无照。

《判决书》第8页，入驻平台时，被告寻梦公司审核了其经营者身份证……案涉“小石头珠宝优选”店铺点击“个人店铺信息” .

明知是个人店铺、属于无照经营。看看是否属于合法经营：

③《电子商务法》第十条　电子商务经营者应当依法办理市场主体登记。但是，个人销售自产农副产品、家庭手工业产品，个人……便民劳务活动和零星小额交易活动，以及依照法律、行政法规不需要进行登记的除外。

（i）《判决书》第15页，被告时B陈述：案涉商品是翡翠工艺品，不能说是真翡翠。来源于江苏连云港东海当地一个国家级水晶交易市场，是否来自缅甸不清楚。

商品来源不符合法律“但是……除外”的情况，应依法办理市场主体登记；被告1不仅没有依法办理登记，还售卖被告2平台限播商品（↑35. 限播），属于“黑店+限播”。

（ii）《网络交易监督管理办法》第八条 第三款  个人从事网络交易活动，年交易额累计不超过10万元的，依照《电子商务法》第十条的规定不需要进行登记。

被告2证据6自认图（50w+件）。（前文↑17. 表格）

被告1开店到本案案发不到一个月就售货50万+件，超50万元（拼多多单件最低1元）。应依法登记。如果平均每件10元，年交易额将超6千万。

（iii）不论是交易品类还是交易金额，被告1都不符合《电子商务法》第十条不需要进行登记的情况，应依法登记。

但 没 有 登 记 ！

（6）有证据证明被告2拼多多没有尽到注意义务、有过错

① 审核了商品类目——工艺品。||| 限播商品通过了审核，拼多多有过错。

《判决书》第11页，……被告时B……电话：“你买的这些商品，拼多多官方是承认的；……我们本身就是一个售卖工艺品的直播间；……  

证明拼多多明知被告1售卖限播商品（↑35. 限播商品），放任被告1，被告2有过错。||| 时间从开店时起。↑36. 拼多多自认明知、应知。

拼多多在“个人”店铺类目审核把关失职（《拼多多技术服务费收费规则》规定有依据类目收取的，类目不会弄错）。

② 拼多多平台自治规则要求被告1公示信息，但拼多多平台没有帮助被告1完成公示。

（i）《判决书》第4页，原告提供的被告文件《<电子商务法>相关事项的操作指引（一）（二）》【证据b7、b8】：（六）商家要怎么公示营业执照或者不需要办理市场主体登记的情形？拼多多会为商家提供链接，帮助商家公示营业执照或者不需要办理市场主体登记的情形。

（ii）被告1要公示什么？

被告1不符合不需要办理市场主体登记的情形。应公示营业执照。

被告2没有帮助被告1完成公示，服务不到位、管理不善、没有尽到注意义务、有过错。

（7）《民法典》第1168条　二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

被告2拼多多与被告1共同侵权（合同违约，侵犯原告财产权），应承担连带责任。