（2023）沪0105民初34997号案件错误目录（有超链接） 目录 一、案情简介_信息网络买卖合同纠纷 二、案件全程六次审理及核心错误概要 三、信访、举报回到起点，你说的问题他不以为然 四、申请最高法院院长纠错再审__法律依据 五、申请最高法院提审__理由与事实 六、一审审理过程中的具体错误 （一）开篇暴露管非管属__应径行再审 1. 管辖错误_上海市长宁区法院无管辖权非法审案 2. 一审审判组织组成不合法_法官越权私自办案 3. 邓鑫法官与被告2拼多多有合作关系__依法应自行回避 （二）终裁表述不伦不类__当据实改判 4. 《光盘》内有说案涉商品实际价值一百万_能直接推翻最终裁判【211（二）】 5. 适用法律错误_猜测判决引用的是《消费者权益保护法》第55条【211（六）】 （三）法官隐瞒《光盘》__歪造错误裁判【211（二）】 6. 长宁法官隐瞒依法申请调取的核心证据《光盘》的事实【211（五）】 7. 一审认定的网络交易“全过程”的事实有4分钟“断片”，不是“全过程”，需要《光盘》补充才能完成闭合证据链【211（二）】 8. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反【211（二）】 9. “百万级别”的意思是一百万元_法官不认_《光盘》能打其脸【211（二）】 10. 案涉商品的实际价值1199元无证据证明，100万有证据证明【211（二）】 11. “假一赔三”赔偿标准是市场价三倍__不是普通三倍价款【211（二）】 （四）争议焦点设定玩“并”字游戏__歪造合同__同“并”相联【211（二）】 12. 争议焦点设定玩“并”字游戏，逻辑错误【211（二）】 13. 已经认定成立的合同又被法官两次反言，造成事实认定错误【211（二）】 14. 直播间真实合同、真货合同成立——有证据证明【211（二）】 15. 多个独立诉请问题混在一条焦点内，事实认定错误【211（二）】 （五）法官隐瞒证据（2件）、采信非法证据（6件）、伪造证据、毁弃证据（3件）、采信庭后证据、引用未质证证据（2件）、非法否定原告证据（2件）、遗漏证据（3件），共八项20件证据问题【211（三）】 16. 法官隐瞒证据【211（三）】 17. 采信非法证据__第一次证据交换拼多多提供的六组证据无一组合法 【211（三）】 18. 法官伪造、变造非证据为证据——《平台对商家直播违规的处罚截图》 【211（三）】 19. 法官当庭枉法认定被告2代理人合法身份及庭后毁弃证据【211（十三）】 20. 采信被告2拼多多庭审后10日提交的证据_严重超期【211（三）】 21. 判决引用未质证但入卷的被告2拼多多类案证据【211（四）】 22. 法官违法否定原告“类案”证据【211（六）（二）】 23. 邓鑫法官否认原告损失举证的同时也否认了自己曾经的提问【211（二）】 24. 一审遗漏原告视频证据两项【211（三）】 25. 原告解除合同__《判决书》没有引述评论【211（三）】 （六）类案：识别、比对、应用问题 26. 类案识别中法官的违法判断【211（六）】 27. 类案分析应依法进行，应认定类案成立【211（六）（二）】 27.（4）“难以认定普通消费者会对如此迥异的价格产生信赖利益。” 28. 参照类案同判的法律依据【211（六）】 （七）法律基本原则的错用与具体适用法律错误【211（六）】 29. 法官用法律的基本原则——公平原则等直接判案是错误的【211（六）】 30. 公平、诚信、善良等基本原则被法官滥用直接判案的具体情况【211（六）】 31. 本案具体适用法律错误的事例9项【211（六）】 32. 法官用合同“解释”否定合同成立，不符合逻辑，且违反法律【211（六）】 （八）拼多多不承担连带责任的认定是错误的【211（二）】 33. 法官把“处罚措施”当成“必要措施”偷换概念、枉法裁判【211（六）】 34. “合理期限”无法律依据【211（六）】 35. 法官认定案涉商品非直播限播商品___看图直接推翻【211（二）】 36. 被告2拼多多平台自认明知、应知，法官装不知【211（二）】 37. 《拼多多用户服务协议》形式上不是合法证据；内容有虚假宣传且违背国家法律法规的情况；拼多多出生即有过错【211（三）】
38. 主体登记、行政监管与连带责任有关【211（二）（六）】 39. 法官认定被告2拼多多平台采取必要措施——无证据证明【211（二）】 （九）遗漏和超出诉讼请求【211（十一）】 40. 一审遗漏诉讼请求1【211（十一）】 41. 一审遗漏诉讼请求3【211（十一）】 42. 超出诉讼请求：《消保法》“欺诈”没有诉请【211（十一）】 43. 超出诉讼请求：案中合同是否成立不是诉请【211（十一）】 （十）长宁法官其它违纪违法情况__缺乏诚信、徇私舞弊【211（十三）】 44. 法官提前5天发送没有出生的举证通知给被告2拼多多通风报信？徇私舞弊无底线【211（十三）】 45. 法官故意拖延办案：违反法定期限，判决书迟延3天发送 46. 《元数据表3》造假掩盖庭审中断事件 47. 《音字转换记录》也造假：开庭时间造假+人员造假 48. 《民事一审案件审判流程管理情况》造假（三假配合） 49. 邓鑫法官推脱错误判决责任：称本案已经过专业法官会议讨论 50. 长宁法官的其他徇私舞弊行为追踪【211（十三）】 十、拼多多之错，拼多多之恶 51. 最后：拼多多之错，拼多多之恶 附： 【提审请求】： 【证据目录】：
|